一樓住戶也要收電梯費，老大爺一招，物業認慫了，讓人拍案叫絕！

老大爺在縣城買了一套一樓的新房子，剛裝修好搬進去住了一個月，生活美滋滋。

不料前幾天遇到一件事，讓他心裡很是不快。原來他這一棟是電梯房，物業上門來收費用的 時候算了一項電梯使用費。老大爺認為自己住一樓根本都沒有使用過電梯，不應該支付這筆費用。物業公司員工卻說這是公司規定，電梯是業主共有財產，其產生的電費、維護保養費也應有各業主分攤。老大爺跟物業公司員工爭執了好久，都沒有一個令雙方滿意的結論。

第二天，老大爺一大早帶個小板凳坐電梯到樓頂，就是不讓電梯下行。要上班的、送孩子上學的都急瘋了，紛紛打電話給物業投訴，物業公司看這老大爺年紀又大了，動又動不得，只能認慫把老大爺所交的電梯費全額退還。

其實小編是不贊成老大爺這種做法的，俗話說「遠親不如近鄰」，以後大家一起生活，少不了有些地方需麻煩到他人的，現在雖說電梯費不用交了，但也給鄰居們留下不好的印象，有點倚老賣老的感覺了。

那麼一樓用戶，確實是用電梯數量很少，費用該不該交呢？小編調查了一下網友的觀點，來看看大家都說了啥？

應該交

一部分網友認為一樓有時候也要去地下車庫，有時候需上天台晾曬被子等，覺得電梯是共有財產，一樓用戶也應該交費。

不該交

另一部分網友認為一樓基本不用，沒理由交費