婚姻變折磨詛咒!妻外遇後他立遺囑「1.7億房產全給保姆」40年不離婚鬥法 太太爭產怒提告「最終判決惹全網不解」

為了達到目的,劉先生不斷向法院提起訴訟,直到2017年時獲得有利判決法院判決,准予離婚。怎料,劉太太不服,選擇上訴,但這時劉先生已經離世了,導致夫妻倆的訴訟,成了劉太太與保母的遺產爭奪戰。



起初,法院認定,劉先生與保母的同居生活,是違背公序良俗,但與劉男立下的遺囑無關,不代表遺囑無效,遺贈是權利人對財產單方的意思表示,也受到法律保護。一審宣判,夫妻共有3處房產,其中2處為劉妻所有,剩下的1處則是劉男所有,依照遺囑來看,劉男持有的部分應該由保母繼承。


Advertisements

沒想到對於這樣的判決,劉太太與保母都不滿意,紛紛有再度上訴,最終法院宣判,「劉男超出日常生活需要,對夫妻財產進行處分,單獨將大額的共同財產贈與他人,楊女明知劉男有配偶,還長期同居,並接受大額遺產的贈與,不能視為善意第三人」,所以視劉先生的遺囑為無效法律行為,楊女認為遺囑合法有效、繼承3套房產的訴訟請求,沒有法律依據,因此判定楊女敗訴。


Advertisements

這起案件曝光後,引起網友熱議,其中有許多網友表示不能理解判決,「分居若干年,婚姻關係已事實破裂,我覺得不合理,這判決顯得妻子毫無過錯」、「不太明白,那劉不能對屬於自己那部分的財產立遺囑進行贈與?感覺還是一審的判決更合理...」但也有的網友表示,一開始劉先生就做錯了,「出軌法律罰不了,所以覺得受不了,趕緊離婚。當初真覺得保母好,離婚娶她啊,無論男女,同居肯定不如離婚!」

示意圖,來源:民視新聞


家家有本難念的經,難道真的沒有兩全其美的方法嗎...大家對夫妻倆的情況怎麼看?

Advertisements

回首頁

2/2

Advertisements